Dödsstraff
Om man räknar med judendomen och kristendomen kan man klart säga att de största religionerna i världen har vissa saker gemensamt som t ex; Man ska inte döda, man ska inte stjäla, man ska inte ljuga och man ska inte bryta äktenskap. Det är väl de största gemenskaperna de största religionerna har tillsammans.
Islam har koranen som sin heliga skrift och har en gud, till Mohammed. Det finns en liten berättelse om Sunna, Mohammeds liv samt om lagen som grundar sig på hans liv. Mord är förbjudet inom Koranen, men i vissa fall får dödsstraff utföras. Det skulle vara om man t ex, har mördat någon, haft sex utanför äktenskapet och dråp.
Dödsstraff ändvänds i många muslimska länder och faktiskt ganska ofta, men inte alltid om man motiverar med religiösa texter.
Buddism och hinduism skiljer sig från de tre religionerna ovan, det skiljer sig på så sätt att de tre ovan har heliga skrifter och tolkas av präster, det saknas i både buddismen och hinduismen.
Buddismen har ingen gud till skillnad från hinduismen som har olika gudar och olika skrifter, istället fokuserar buddismen sig på människan och hur han/hon ska leva och vara i sitt liv. Buddisterna är emot att döda det som är levande och det gör de till vegetarianer och de tycker att krig är otroligt fel.
Hinduismen tänkerr mycket på karma, det betyder att dina handlingar gör mycket till den du är och hur ditt liv ser ut och ska se ut. En sak som ger dålig karma är att döda eller att kriga på fel sätt, men det är en plikt för militärtjänsten att kriga och hinduistiska stater använder sig faktiskt av dödsstraff.
Dödsstraff idag
Många länder har dödstraff idag. Ca 70 länder har kvar lagstiftningen och har avstraffat människor de senaste 10 åren, ca 25 länder har kvar reglerna men har inte använt sig utav det de senaste 10 åren, 11 länder använder bara straffet i vissa fall.
ca 190 länder har tagit bort straffet helt och hållet från lagstiftningen.
Vad är då själv poängen med dödsstraff?
Jo, det är för att människan som begått grovt brott aldrig har chansen till att göra det igen, därför bestäms det för att använda sig utav dödsstraff. De menar på att offret aldrig kan såra eller döda någon igen, men är detta egentligen något straff?
Det är ett väldigt lättsamt straff enligt mig själv, har man begått något fruktansvärt som ett mord eller våldtäckt, då bör man inte komma så lindrigt undan med att dö, varför inte lida sig igenom sitt straff, som t ex tortyr.
Kanske är jag en hemsk människa när jag skriver dessa ord, men om mina nära och kära begår mord skulle jag inte tycka synd om de och om jag tänker tvärtom om det skulle vara min nära och kära som blev mördad, då hade jag velat se den misstänkte lida så fruktansvärt.
Kanske har jag helt fel, men jag tycker dödsstraff är ett helt fel sätt att använda sig utav. Människor ska få veta att det gjort fel och det ska få känna det också.
Nu menar jag inte att man kommer lätt undan med dödsstraff, för det är ju hemskt att dö, men någon form av plågsammare mental bestraffning föredrar jag, för att folk ska lära sig.
Det är svårt det här med straff, men jag tycker människor här i Sverige kommer otroligt lätt undan, det gör mig riktigt förbannad.
Människor i dagens läge kan mörda, våldta eller begripa sig på andra, få sitt straff och efter bara några år bli en helt vanlig människa i våran vardag.
Nu när jag sitter och diskuterar med mig själv, vet jag egentligen inte vad som är bäst, dödsstraff eller mer lidande straff?
Det är både på gott och ont det här med dödsstraff och jag tror att i vissa religioner kommer det alltid finnas.
Det är tur vi inte har detta alternativ i Sverige, men kanske är det också därför det händer så mycket i vårat samhälle?
Folk vet att de kommer lätt undan, väl som det är mord, våldtäckt, misshandel eller rån. Det skyller på psykiska mentala skador i hjärnan, sen blir det psykiatrisk vård och sedan är de ute efter några år. Jag tycker det är sjukt.
vad tycker ni ?????
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
sänd en lite kommentar